 |
| 《野獸之城》 尖端出版；2014年12月 |
日本作家譽田哲也先生最具爭議作品。
以號稱「日本最惡名昭彰」的「北九州連續監禁殺人事件」（註）為背景，描寫具血緣關係的人們相互施虐，由警方抽絲剝繭辦案推動故事。故事內容、事件皆有話題性。
本書在日本各大書店名列暢銷書籍前五名；入園第五屆山田風太郎獎。
譽田哲也先生以《妖之華》一書出道。在推理、警察、青春、時代小說領域表現出色，廣為人知的系列作為《草莓之夜》，曾改編成電視劇及電影。
在東京郊外某間公寓發生了一起監禁事件。警方根據脫逃出來的少女麻耶供詞，以及對現場逮捕的女性敦子進行偵詢——發現她們長時間遭受非人般的虐待，兩人供詞雖然有些微不同，但推測麻耶的父親可能已經遭到分屍棄屍。原以為事件調查至此，只剩一個主嫌在外逃逸。但鑑識科傳來的報告發現，浴室的血跡不只一人，而是五個人以上，其中大半很有可能具有血緣關係。探究事件，將見到教人毛骨悚然的黑暗。
當讀者已具有「北九州連續監禁殺人事件」這項背景資訊，再翻閱這部改編故事，可以即刻進入故事情境，故事中暴虐的黑暗有如黑洞，馬上把讀者擭住。作者把日本歷史上教人駭聽的殺人事件作為故事的骨幹，實虛並進，更讓讀者深陷其中。
哪部份是真實？哪部份是虛構？這些都不是這本書的要點。本書的重心在於「事件」，其餘只是佐料。以警察辦案、偵訊，逐漸推導出真相。加害人的教唆施暴、被害人的苟且偷生等等，嫌疑犯的口供絕對是聳人聽聞，教人忘也忘不了。即使部份虛構，那些部份仍非常接近現實事件的情況。
作者把這種人性泯滅的人形物稱作「野獸」；換作在我國，想必是叫「禽獸不如」，畢竟「野獸雖猛，猶識親情」——無論稱呼為何，作者寫下的這本書確實具有許多議論空間，同時絕非是給讀者看了之後「拍手叫好、大喊精彩」的書。這樣的行為既不適宜，也不合乎該小說的用意。《野獸之城》不是一本用以娛人的小說，而是一本鑑戒。
譽田先生談此書有言：「活在世上，無法只看到美好的事物。現實沒有那麼輕鬆。既然如此，我們就只能正視那實際存在的恐懼，以及駭人的現實。我想這部作品會需要某種程度的覺悟——不論是對寫書的人，或是閱讀的人。」
作者利用三種立場推進這篇故事：一是與女友同居的青年辰吾、一是負責偵訊的木和田、一是搜查現場的島本。三條絲線最終交織時，留給讀者唏噓與思究；虛實並行的寫作手法，除去一兩分殘酷現實的絕望，也讓更多讀者願意接觸該作。
如何解讀這本書是讀者的閱讀自由，只要記得這部作品絕不可以隨意翻閱；有一定程度覺悟的讀者，方可閱讀。
本書最終留下一個謎團，但是最大的謎卻似乎無解——人與禽、獸有何別？
儒學或有一解，然而真正解答僅存在於每個人的心中。
◎我們將此書推薦給喜愛警探故事的讀者。
註解：
北九州連續監禁殺人事件：公元1996年至1998年間發生於日本福岡縣北九州市的一棟公寓裡。主犯為松永太與緒方純子，二人為情人關係，而緒方純子受松永太暴力控制。因兩人遭警方以脅迫罪、詐欺罪發布全國通緝令，為籌備逃亡資金，誘騙一名中年男子，暴力監禁該男與其女兒，男子最終因心臟衰竭而亡，遺體由緒方純子和男子的女兒支解遺棄，而後該女兒持續受到控制。松永太利用緒方純子參與殺人一事告知其家人，威脅並索取家產。最後監禁緒方一家人，以電擊、暴力控制全家人，以致緒方家完全聽命於松永太，依松永太指示相互殘害。公元2002年，最初受害者的女兒受不了兇殘暴力而逃出，整起事件才曝光。日本最高裁判所判處松永太死刑、判處緒方純子無期徒刑，全案定讞。
沒有留言:
張貼留言